Dear Friends,
2009年：「中天新聞播男男親吻被NCC指正 同志批歧視」
2012年：「 NCC 罰播同性接吻 遭轟公然歧視」
兩則新聞，四年過去了，我們學到什麼？
對這個社會肩負重責大任的NCC說明「同性接吻會對兒童做出不良示範」因而對頻道開罰。
1949年5月全台戒嚴，直到1991年立法院廢止「懲治叛亂條例」，長達四十多年的白色恐怖時代才宣告結束，這段期間有許多不當的審判，造成人生自由、財產、人權的喪失。1949-1991是一場政治性的戒嚴，而至今，文化上的戒嚴從沒有結束過，媒體上不能討論同志？電視上不能講性？性器官總是要被消音？這一場文化上的戒嚴，革命才要開始！(資料來源：台灣大百科全書http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3864)
你跟我一樣用盡生命去愛，但卻無法證明自己的存在嗎？ 根據NCC的規定， 我愛但我根本不存在！我無法相信我愛故我在，我的存在只會造成指正與罰款。媒體中所描繪的愛情是有條件的，是僅存在於一男一女，偶像劇中的親吻不是NCC的眼中釘，反而成為媒體之間茶餘飯後的娛樂頭版。
異性戀的吻從來都不會是問題，管他幾點又或是在哪台播，能帶來收視率最重要，2009年NCC開罰中天新聞的理由是：「播出涉及爭議性和混淆道德秩序關的內容不妥」，更說明該則新聞對兒童做出不良的示範，2012年NCC再度說明LS TIME電影台播出的「失聲畫眉」出現女子間親吻特寫、同性戀暗示，違反節目分級辦法，被罰30萬。
我想問的是異性接吻是普級，而同性接吻則是輔導級或是限制級？接吻就是接吻，哪有因為性別而做分級？NCC將同性接吻列為輔導或限制，那是因為那些少數的委員認定他們所認知的文化定義，同志的愛就該被輔導或是限制嗎？難道我們的教育裡所教導的包容與愛，NCC的委員們全忘了嗎？這些委員、學者們有念過文化或性別研究嗎？如果沒有，請你們好好思考自己所學的不足，承認錯誤並不丟臉，丟臉的是死不承認錯誤。
最近有個朋友來美國洛杉磯找我，他靜靜地跟我提起他最大的願望就是跟男朋友手牽手走在路上，我說有空我帶你去West Hollywood看一下，當他抵達West Hollywood時，他真的很驚嚇，他說這裡怎麼那麼開放，不管你是男是女，是Gay或Straight，大家都可以在街上牽手或接吻，我說：「Welcome to Hollywood！」。
愛的存在不該因為地點的不同而改變，西方與東方裡的愛本質就該一樣，同性的愛、異性的愛、雙性的愛都該被尊重，只願接受有條件的愛才是一個缺陷需要教育的心。
今年夏天美國一家連鎖速食業者Chick-fil-A因他們公開反對同性婚姻的政策，而導致許多媒體與名人的公開踏伐，首先美國媒體在報導本次事件的時候，並沒有將同性畫面上馬賽克，也並沒有將討論這樣一個公共話題列為輔導級或是限制級，再者因為這家Chick-fil-A速食連鎖業者的反對，更讓許多同志朋友團結一心，美國同志團體更設立一天「親吻日」，號招同志情侶到Chick-fil-A的店門口接吻宣示愛情。
你有權力跟我一樣對NCC怒吼，讓他們聽見不一樣的聲音，我的聲音、我的怒吼才能證明我的存在，F**k you! NCC，你的全名可以改為惡名昭彰的通訊委員會（Notorious Communication Commission），NCC憑什麼判斷我的愛情是輔導級是限制級，NCC憑什麼剪掉同志的畫面，親愛的NCC，你才該被開罰！
人類學歷史，但卻沒有從歷史中得到教訓，因為我們的歷史教育僅限於ABCD選項，一個惡名昭彰的通訊傳播委員會無法改變，他們活在過去既有的歷史考古題中，而他們與現任總統馬英一樣力求歷史留名，但是否更讓自己聲名狼藉？！
Attention Wear [MIT台製質感男內著服飾品牌]
每個男孩都該有件好內褲：www.attentionwear.com
★臉書粉絲專頁：奧斯汀男孩日記
★奧斯汀IG：https://www.instagram.com/boyaustindiary
★奧斯汀設計內褲品牌 ATTENT!ON官網: www.attentionwear.com
★Attention男內著IG: https://www.instagram.com/attentionwear
留言列表
